Warszawa, 26 lutego 2003r.

Ministerstwo Spraw Zagranicznych
Departament Systemu Informacji
Rzecznik Prasowy MSZ

Pan Piotr Bączek
Redaktor Naczelny˝Głos˝

fax: 6224782

Wilhelm Głowacki w liście otwartym ( zamieszczonym w "Głosie" z 26.02.2003 r.) do Ministra Spraw Zagranicznych, odnoszącym się do przypadków stosowania przez niektóre media zachodnie sformułowań ˝polskie obozy koncentracyjne˝ zadaje retoryczne pytanie ˝jak długo jeszcze rząd RP pozostanie bierny wobec tych oszczerczych działań ?˝ Autor stawia również tezę o rozpowszechnianiu przez MSZ w USA ˝antypolskich oszczerstw˝  - przytaczając w tym kontekście sprawę Jedwabnego. W obu kwestiach autor całkowicie mija się z prawdą.

Z codziennej praktyki działań naszych placówek dyplomatycznych i konsularnych, zawsze tam gdzie mają miejsca sytuacje błędnej interpretacji faktów historycznych lub pomówień pod adresem Polski, reakcja jest automatyczna i natychmiastowa. Działania odbywają się dwutorowo - w postaci bezpośredniej reakcji placówki oraz poprzez zaangażowanie lokalnych środowisk opiniotwórczych. Nie znam przypadku w ostatnich latach, w którym placówka zachowałaby bierność - dotyczy to również przykładów poruszonych w artykule. W tym konkretnym przypadku, w wyniku działania Ambasady w Ottawie,  Toronto Sun opublikował w połowie lutego stosowne sprostowanie. Podkreślę raz jeszcze - Ambasador, który zetknie się z taką sytuacją reaguje natychmiast. Służę licznymi przykładami.

Całkowicie bezpodstawny jest również zarzut Pana Głowackiego o rozpowszechnianiu przez MSZ "antypolskich oszczerstw" w kontekście sprawy Jedwabnego. Autor zapomina, ze w ostatnich latach przez Polskę przetoczyła się bezprecedensowa w najnowszej historii debata wokół tragicznych wydarzeń w Jedwabnem. Kwestia oceny jej przebiegu i interpretacji faktów jakie ujrzały światło dzienne powinna być  przedmiotem indywidualnego wyboru moralnego każdego z nas.

Polska racja stanu wymaga natomiast, aby proces poznawania prawdy o tragicznych wydarzeniach sprzed ponad 60 laty był  postrzegany przez światową opinię publiczną we właściwych proporcjach - bez uproszczeń i stereotypów, sprzecznych z naszymi interesami. Polskie służby dyplomatyczne angażowały się w prezentacje problematyki Jedwabnego nie tylko dlatego, że sprawa ta budziła tak żywe zainteresowanie zagranicznej opinii publicznej ale również z myślą o stworzeniu możliwie najbardziej obiektywnej perspektywy. Sądzę, ze w znacznym stopniu udało nam się to osiągnąć i gdy dzisiaj w Ameryce mówi się o Jedwabnem to przede wszystkim w kontekście wielkiej dojrzałości polskiego społeczeństwa.

               Będę zobowiązany za opublikowanie mojego listu, w trybie sprostowania, w najbliższym wydaniu Głosu.

Bogusław M. Majewski