Ministerstwo Spraw Zagranicznych

Departament Systemu Informacji

Dyrektor

Rzecznik Prasowy MSZ

Warszawa, 9 maja 2002 r.

Pan Maciej Łukasiewicz

Redaktor Naczelny

"Rzeczpospolita"

Szanowny Panie Redaktorze,

Z uwagą zapoznałem się z publikacją dziennika z 6 maja bm " Wirtualna ambasada za prawdziwe miliony", odnoszącą się do projektu budowy nowej ambasady RP w Berlinie.

W efekcie przeprowadzonej kontroli Najwyższa Izba Kontroli zamierza zawiadomić organy ścigania o faktach uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstw określonych w art. 231k.k., w sprawach dotyczących obiektu przyszłej ambasady RP w Berlinie. Warto przy tym zwrócić uwagę na stwierdzenie zawarte w oświadczeniu wydanym przez NIK, iż Izba "nie zamierzała i nie zamierza skierować do prokuratury doniesienia przeciw konkretnym osobom". Ministerstwo Spraw Zagranicznych dołoży wszelkich starań, żeby w trakcie prowadzonego dochodzenia stosowne konkluzje zostały szybko i sprawnie sformułowane.

Dla polskiej dyplomacji kwestia budowy nowej Ambasady w Berlinie ma szczególne znaczenie. Obiekt, który powstanie w centrum Berlina, musi z jednej strony odpowiadać standardom lokalizacji i szczególnemu znaczeniu stosunków polsko-niemieckich, z drugiej zaś spełniać funkcję nowoczesnego i bezpiecznego przedstawicielstwa dyplomatycznego. Istniejący projekt, niezależnie od stwierdzonych przez NIK wad proceduralnych, od strony konceptualnej wymogi te spełnia. Jednak jego realizację uniemożliwiają wysokie koszty.

Z wyjściowych szacunków na poziomie 40 mln PLZ rozrosły się one do prawie dwustu - co przekracza możliwości państwa, zwłaszcza w kontekście trudnej sytuacji budżetu. Minister Spraw Zagranicznych, który sprawą budowy ambasady w Berlinie interesuje się od pierwszych dni po objęciu urzędu zapowiedział, że podjęte zostały działania, które mają na celu istotne zmniejszenie kosztów. Oznacza to de facto dwie możliwości - modyfikację istniejącego projektu poprzez dostosowanie jego założeń do możliwości i następnie realizacja rozłożona w czasie lub podjęcie procedury zamówienia nowego projektu uwzględniającego istniejącą infrastrukturę. Ta druga opcja ma oczywiście więcej wad. Decyzję będziemy mogli podjąć po przeprowadzeniu wszystkich niezbędnych ekspertyz - przychodzi nam jednak godzić potrzebę uzyskania efektu jakościowego z realnym do udźwignięcia obciążeniem finansowym. Niebagatelny jest też czynnik czasu, który ma znaczenie tak w przypadku pracujących w zastępczym obiekcie polskich dyplomatów jak również dla obrazu Polski w Berlinie i Niemczech w ogóle.

Działania te nie mogą być jednak podejmowane pochopnie, a ich sekwencja wynika zarówno z logiki procesów inwestycyjnych jak i przepisów. Właściwy wybór może być dokonany wyłącznie po zapoznaniu się ze wszystkimi, a zwłaszcza finansowymi, konsekwencjami. W naszych działaniach kierujemy się uwagami i wnioskami jakie w odniesieniu do obecnej fazy przygotowania inwestycji zgłosiła Najwyższa Izba Kontroli.

Bogusław M. Majewski